Gletscherinitiative: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Klimastreik Schweiz
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „h“)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
h
+
== «Ja, aber» zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative<ref>https://climatestrike.ch/posts/pr-yes-but-glacier-initiative</ref> ==
 +
 
 +
=== Zusammenfassung ===
 +
* JA-Parole zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative
 +
** 3.2 Milliarden für '''Ersatz fossiler Heizsysteme''' und '''Entwicklung erneuerbarer Technologien''': ökologische Wende im Energie und Gebäudesektor vorantreiben
 +
**
 +
* ABER
 +
** Zielsetzung und Massnahmen des Gesetzes '''reichen nicht für 1.5-Grad-Grenze/Pariser''' '''Klimaabkommen'''
 +
** Schweiz muss entschlossener handeln: '''netto null THG-Emissionen bis 2030'''
 +
*** ohne Kompensationsmechanismen
 +
** '''institutionelle Politik''': letzte 4 Jahr weiterhin untätig und steigende THG-Emissionen
 +
*** rasche Reduktion der THG-Emissionen in einem wohlhabenden Land wie der Schweiz ist zentral
 +
 
 +
=== Zitate ===
 +
* «Der Betrag von über drei Milliarden Franken zur Reduktion von Emissionen sind eine willkommene Unterstützung. Der Klimastreik stellt sich daher hinter den Gegenvorschlag zur Gletscherinitiative.» - Larissa Bison, Klimastreik Tessin
 +
* «Das Klimakastrophenjahr 2022 hat uns allen vor Augen geführt, dass nun endlich entschieden und rasch gehandelt werden muss.» - Ella Frei, Klimastreik Zentralschweiz
 +
* «Die Reduktionsvorgaben im Gesetz  sind klar ungenügend und entsprechen nicht der klimatischen Realität. Der Klimastreik unterstützt den Gegenvorschlag, verlangt aber endlich einen konsequenten Klimaschutz.» Cyrill Hermann, KLimastreik Zürich
 +
 
 +
== Referenzen ==
 +
<references />

Aktuelle Version vom 15. November 2022, 14:53 Uhr

«Ja, aber» zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative[1]

Zusammenfassung

  • JA-Parole zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative
    • 3.2 Milliarden für Ersatz fossiler Heizsysteme und Entwicklung erneuerbarer Technologien: ökologische Wende im Energie und Gebäudesektor vorantreiben
  • ABER
    • Zielsetzung und Massnahmen des Gesetzes reichen nicht für 1.5-Grad-Grenze/Pariser Klimaabkommen
    • Schweiz muss entschlossener handeln: netto null THG-Emissionen bis 2030
      • ohne Kompensationsmechanismen
    • institutionelle Politik: letzte 4 Jahr weiterhin untätig und steigende THG-Emissionen
      • rasche Reduktion der THG-Emissionen in einem wohlhabenden Land wie der Schweiz ist zentral

Zitate

  • «Der Betrag von über drei Milliarden Franken zur Reduktion von Emissionen sind eine willkommene Unterstützung. Der Klimastreik stellt sich daher hinter den Gegenvorschlag zur Gletscherinitiative.» - Larissa Bison, Klimastreik Tessin
  • «Das Klimakastrophenjahr 2022 hat uns allen vor Augen geführt, dass nun endlich entschieden und rasch gehandelt werden muss.» - Ella Frei, Klimastreik Zentralschweiz
  • «Die Reduktionsvorgaben im Gesetz  sind klar ungenügend und entsprechen nicht der klimatischen Realität. Der Klimastreik unterstützt den Gegenvorschlag, verlangt aber endlich einen konsequenten Klimaschutz.» Cyrill Hermann, KLimastreik Zürich

Referenzen