Gletscherinitiative: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „h“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | == «Ja, aber» zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative<ref>https://climatestrike.ch/posts/pr-yes-but-glacier-initiative</ref> == | |
+ | |||
+ | === Zusammenfassung === | ||
+ | * JA-Parole zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative | ||
+ | ** 3.2 Milliarden für '''Ersatz fossiler Heizsysteme''' und '''Entwicklung erneuerbarer Technologien''': ökologische Wende im Energie und Gebäudesektor vorantreiben | ||
+ | ** | ||
+ | * ABER | ||
+ | ** Zielsetzung und Massnahmen des Gesetzes '''reichen nicht für 1.5-Grad-Grenze/Pariser''' '''Klimaabkommen''' | ||
+ | ** Schweiz muss entschlossener handeln: '''netto null THG-Emissionen bis 2030''' | ||
+ | *** ohne Kompensationsmechanismen | ||
+ | ** '''institutionelle Politik''': letzte 4 Jahr weiterhin untätig und steigende THG-Emissionen | ||
+ | *** rasche Reduktion der THG-Emissionen in einem wohlhabenden Land wie der Schweiz ist zentral | ||
+ | |||
+ | === Zitate === | ||
+ | * «Der Betrag von über drei Milliarden Franken zur Reduktion von Emissionen sind eine willkommene Unterstützung. Der Klimastreik stellt sich daher hinter den Gegenvorschlag zur Gletscherinitiative.» - Larissa Bison, Klimastreik Tessin | ||
+ | * «Das Klimakastrophenjahr 2022 hat uns allen vor Augen geführt, dass nun endlich entschieden und rasch gehandelt werden muss.» - Ella Frei, Klimastreik Zentralschweiz | ||
+ | * «Die Reduktionsvorgaben im Gesetz sind klar ungenügend und entsprechen nicht der klimatischen Realität. Der Klimastreik unterstützt den Gegenvorschlag, verlangt aber endlich einen konsequenten Klimaschutz.» Cyrill Hermann, KLimastreik Zürich | ||
+ | |||
+ | == Referenzen == | ||
+ | <references /> |
Aktuelle Version vom 15. November 2022, 15:53 Uhr
Inhaltsverzeichnis
[Verbergen]«Ja, aber» zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative[1]
Zusammenfassung
- JA-Parole zum Gegenvorschlag der Gletscherinitiative
- 3.2 Milliarden für Ersatz fossiler Heizsysteme und Entwicklung erneuerbarer Technologien: ökologische Wende im Energie und Gebäudesektor vorantreiben
- ABER
- Zielsetzung und Massnahmen des Gesetzes reichen nicht für 1.5-Grad-Grenze/Pariser Klimaabkommen
- Schweiz muss entschlossener handeln: netto null THG-Emissionen bis 2030
- ohne Kompensationsmechanismen
- institutionelle Politik: letzte 4 Jahr weiterhin untätig und steigende THG-Emissionen
- rasche Reduktion der THG-Emissionen in einem wohlhabenden Land wie der Schweiz ist zentral
Zitate
- «Der Betrag von über drei Milliarden Franken zur Reduktion von Emissionen sind eine willkommene Unterstützung. Der Klimastreik stellt sich daher hinter den Gegenvorschlag zur Gletscherinitiative.» - Larissa Bison, Klimastreik Tessin
- «Das Klimakastrophenjahr 2022 hat uns allen vor Augen geführt, dass nun endlich entschieden und rasch gehandelt werden muss.» - Ella Frei, Klimastreik Zentralschweiz
- «Die Reduktionsvorgaben im Gesetz sind klar ungenügend und entsprechen nicht der klimatischen Realität. Der Klimastreik unterstützt den Gegenvorschlag, verlangt aber endlich einen konsequenten Klimaschutz.» Cyrill Hermann, KLimastreik Zürich