Klimakloster: Unterschied zwischen den Versionen
Jann (Diskussion | Beiträge) (Erstellung Artikel und einfügen von PDF sowie watson-Artikel) |
Jann (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als '''Klimakloser''' wird gemeinhin ein Projekt bezeichnet, welches früh seine diffusen Anfänge in einem [https://www.watson.ch/schweiz/klimastreik/118141576-klimastreik-klima-aktivisten-wollen-ins-kloster-ziehen watson-Artikel nahm] und sich in einer intensiven Gruppenarbeitsphase im Herzfeld Sennrüti zu einer Steuergruppe formte, welche gemeinsam insbesondere ein nicht-lineares sondern soziokratisch aufgebautes Projektdossier schrieben. Ziel war es, die Entscheidungsfindung um das Kloster in ein demokratisches Steuerorgan (Hypothalamus) zu verlagern, in welchem der Investor selbst ein Veto-Recht (Konsensprinzip) besessen hätte. | Als '''Klimakloser''' wird gemeinhin ein Projekt bezeichnet, welches früh seine diffusen Anfänge in einem [https://www.watson.ch/schweiz/klimastreik/118141576-klimastreik-klima-aktivisten-wollen-ins-kloster-ziehen watson-Artikel nahm] und sich in einer intensiven Gruppenarbeitsphase im Herzfeld Sennrüti zu einer Steuergruppe formte, welche gemeinsam insbesondere ein nicht-lineares sondern soziokratisch aufgebautes Projektdossier schrieben. Ziel war es, die Entscheidungsfindung um das Kloster in ein demokratisches Steuerorgan (Hypothalamus) zu verlagern, in welchem der Investor selbst ein Veto-Recht (Konsensprinzip) besessen hätte. | ||
− | |||
Aufgrund der Corona-Krise und möglicherweise weiteren Gründen zog sich der Investor schliesslich zurück. | Aufgrund der Corona-Krise und möglicherweise weiteren Gründen zog sich der Investor schliesslich zurück. |
Version vom 21. Januar 2021, 00:25 Uhr
Als Klimakloser wird gemeinhin ein Projekt bezeichnet, welches früh seine diffusen Anfänge in einem watson-Artikel nahm und sich in einer intensiven Gruppenarbeitsphase im Herzfeld Sennrüti zu einer Steuergruppe formte, welche gemeinsam insbesondere ein nicht-lineares sondern soziokratisch aufgebautes Projektdossier schrieben. Ziel war es, die Entscheidungsfindung um das Kloster in ein demokratisches Steuerorgan (Hypothalamus) zu verlagern, in welchem der Investor selbst ein Veto-Recht (Konsensprinzip) besessen hätte. Aufgrund der Corona-Krise und möglicherweise weiteren Gründen zog sich der Investor schliesslich zurück.