Bürokraten, interface-admin, Administratoren
1.861
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
== Strategie ==
[[Datei:9th nat meeting Strategy discussion.pdf|mini|335x335px|Visuelle Übersicht der Strategie-Diskussion ([https://pool.climatestrike.ch/w/images/6/68/9th_nat_meeting_Strategy_discussion.pdf PDF, 23 MB)], stammt aus dem [https://miro.com/app/board/o9J_l7s8xJk=/?share_link_id=447124264130 Miro-Board]]]
Die am [[7. nationale Treffen|7. nationalen Treffen]] im September 2020 unter chaotischen Bedingungen angenommene [https://pool.climatestrike.ch/w/images/c/c6/Strategie_Klimastreik_2020.pdf Strategie] wurde nie umgesetzt. Deshalb wurde am [[8. nationale Treffen]] im August 2021 ein neuer [https://docs.google.com/document/d/1TzrP-EZjL3PIHVWGwb_4tY0j2ACijrgZ8o8VqqK9v-0/edit#heading=h.lksdzw2sd0qf Strategie-Prozess] angenommen, der auf eine dezentrale Entwicklung in den Regionen setzt. Dort fehlen allerdings oft die Ressourcen und der Prozess stockt erneut.
Als Vorbereitung für die Diskussion gab es zuerst verschiedene Inputs ([https://pool.climatestrike.ch/w/images/d/db/Strategy_Inputs_9th_nat_meet.pdf PDF der Präsentationen]).
Verschiedene Kleingruppen diskutierten dann einen breiten [https://pool.climatestrike.ch/w/images/d/df/9th_nat_meet_Strategy_Questions_for_small_groups_DE.pdf Fragekatalog (PDF)], erstellten dabei MindMaps (siehe Bild, [https://pool.climatestrike.ch/w/images/6/68/9th_nat_meeting_Strategy_discussion.pdf PDF, 23 MB)]. Anschliessend wurdne wurden in zwei [[Fishbowl]]-Runden Aspekte davon diskutiert (siehe gleiches [https://pool.climatestrike.ch/w/images/6/68/9th_nat_meeting_Strategy_discussion.pdf PDF, 23 MB] sowie das [https://docs.google.com/document/d/1L29bFmvwnVtDd1ZzRLW52-5FtiqQ8kewOoz6hL2JUhI/edit# Protokoll] auf gdrive). Folgende Aspekte wurden dabei oft genannt:
# Systemwandel-Klausel in konkrete Forderung umwandeln und besser definieren. Alternativen und Visionen aufzeigen, um den abstrakten Begriff des Systemwandels erlebbar zu machen. ''(SystemChange Gruppe)''
# Unsere konkrete(n) Rolle(n) und Ziele scheinen unklar und widersprüchlich (z.B. eher Druck auf Politik vs. Aufbau Dual Power, Bewusstsein fördern vs. Alternativen aufbauen). ''(Strategiegruppen?)''
== FINTA*/critical masculinity ==
Wir haben parallel zueinander in einer FINTA* Runde und einer Runde zu kritischer Männlichkeit* diese Fragen (PDF) / gdocs besprochen.
Aktiv werden:
* FINTA* group (contact who?)
* critical masculinity men* group
== Dekolonialisierung ==
Spätestens seit dem [https://docs.google.com/document/d/1ZKy9YzZ80sbVIZhRzkyyQAIEhi8C1WSLnw6yIbQl1mQ/edit MAPA Boycott Statement] ist klar, dass wir darüber reden müssen, wie unsere Bewegung Rassismus und Kolonialismus sowohl intern als auch extern reproduziert. Nach einem Input (PDF der Präsentation) aus der WG International solidarity & anticolonialism haben wir in Kleingruppen und anschliessend im Plenum über einige Fragen (Fragen Runde 1 / Fragen Runde 2) diskutiert. Die Erkenntnisse daraus sind in der folgenden Tabelle aufgelistet. Folgende Aspekte wurden dabei erkannt:
# Internalisierten Rassismus angehen ''(WG International solidarity & anticolonialism)''
# Strukturen ändern, damit sie inklusiver und einfacher zugänglich für PoC sind ''(Regionalgruppen, Ad-hoc national Coordination and Structure)''
== Struktur ==
Struktur beschreibt die Art und Weise, wie unsere Bewegung aufgebaut ist (PDF der Präsentation). Wir über haben mithilfe des Fragenkatalogs (PDF) folgende Bereiche diskutiert: Inklusivität (Diskriminierung und Get-Active), Nachhaltiger Aktivismus (strukturelle Aspekte und Gruppenkulturen), Gruppenstrukturen (Hierarchie, interne Kommunikation, Prozesse & Hierarchien). Folgende Aspekte wurden oft genannt: # Zugänglichkeit (besonders für marginalisierte Gruppen) verbessern ''(Regionalgruppen, siehe den FragekatalogAd-Hoc National Coordination and Structure)'' # Buddy-System und Integration in Bewegung vereinfachen ''(Regionalgruppen, Ad-Hoc National Coordination and Structure)'' # Kapazitäten besser bedenken, kommunizieren, miteinbeziehen ''(Alle, Care-Team)''# Pausen normalisieren, frühzeitige Entlastung von Aktivist*innen ''(Alle, Care-Team)''# Offene Frage: Wie können wir sicherstellen, dass Gruppenstrukturen sowohl stärkend sind, ohne dass sie ausschliessend werden (z.B. durch Freundschaftsgruppen) ''(Regionalgruppen, Ad-Hoc National Coordination and Structure)''# Informationen (besonders im Bezug auf unsere Strukturen sollten übersichtlicher und zugänglicher sein) (z. B. Wiki oder Infopoint) ''(Ad-Hoc National Coordination and Structure)''# Offene Frage, kontrovers: Inwiefern sollen wir unsere Strukturen formalisieren? Brauchen wir eine Verfassung? ''(Ad-Hoc National Coordination and Structure)''
== CoCreationCorner ==
